中院合议庭审理此案，讨论的焦点是：一、第一被告人骆迪到底是故意跳下去的还是意外掉下去的；二、第二被告人薛琴，她扔菜刀到底是一个故意预谋的行为还是处于激愤中的一时冲动。针对第一个争议，定性的差别就在于过失致人死亡还是意外致人死亡。体现在量刑上就是前者可以判刑，后者则可以免于刑事处罚。第二个争议则完全在量刑上了，无论怎么样，薛琴的行为都是造成她弟弟的死因之一，薛琴属于过失致人死亡。从区法院执行法官于海的证词来看，薛琴扔菜刀那一幕不像是一时激愤，她先是退后几步，瞄准小丁，做好充足的准备后再往前一掷，公诉人认为这一系列动作说明她是有预谋的，应从严判处。而辩护人则认为她是受生活所迫，情绪失控导致的错误，不应重判。马拉松和郭伦无意间救起跳河自尽的王碧瑶，却发现王碧瑶与死者薛书竟是情侣关系。